Cực đoan hóa và bất ổn khu vực: Ảnh hưởng của Chiến tranh Gaza

Người dịch: Hạnh Nhi

Khi Israel đang cố gắng thiết lập lại sự nhận diện qua răn đe khu vực của mình bằng cách phá hủy Gaza, tác động của chiến dịch của họ lan rộng khắp khu vực, thay đổi liên kết chính trị và tạo ra những lo ngại mới về sự cực đoan hóa và lan tỏa xung đột.

Thế giới đang theo dõi các cuộc bắn phá bừa bãi của Israel vào Gaza và giết hại hàng loạt thường dân. Trong khi Tòa án Công lý Quốc tế tranh luận về các cáo buộc diệt chủng, nhiệm vụ của tất cả chúng ta là phải suy ngẫm về tác động của cuộc chiến này đối với khu vực rộng lớn hơn, đặc biệt là khi chúng ta chứng kiến những hình ảnh Gaza bị hủy hoại và những bức ảnh tàn khốc của trẻ em bị thương; Trước những hình ảnh này, triển vọng hòa bình giữa người Ả Rập và Israel là gì? Sự phân nhánh của cuộc chiến này chắc chắn sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến lợi ích của các cường quốc trong khu vực, đặc biệt là lợi ích của Mỹ, Nga và Trung Quốc. Liệu những nước này có mở rộng hay thu hẹp sự hiện diện của họ ở Trung Đông, và những tác động của những thay đổi này đối với sự ổn định khu vực, là một câu hỏi quan trọng hiện nay.

Một điểm khởi đầu thích hợp, nếu hòa bình và ổn định khu vực là mục tiêu của chúng ta, là bắt đầu với tiền đề này: Hamas đã không tạo ra cuộc xung đột Palestine-Israel mà là sản phẩm của cuộc xung đột Palestine-Israel. Nếu chúng ta nhận ra thực tế đơn giản này, chúng ta bắt đầu có một sự hiểu biết nhiều sắc thái hơn về các sự kiện hiện tại trong bối cảnh lịch sử rộng lớn hơn của họ. Bắt đầu từ ngày 7/10/2023 là đặt Hamas và các hành động của họ vào một khoảng trống phi lịch sử và do đó che khuất ý nghĩa của nó đối với hòa bình và ổn định khu vực.

Tôi sẽ đóng khung lập luận của mình thành ba hình ảnh: chiến tranh có ý nghĩa gì đối với thế giới Ả Rập, tiềm năng cực đoan hóa, và cuối cùng là sự tham gia của các cường quốc ở Trung Đông. Đối với người Ả Rập, cũng như đối với người Israel, khu vực sau ngày 7/10 khác rất nhiều so với khu vực trước đây.

Về hình ảnh đầu tiên, có một sự khác biệt rõ ràng trong cách nhìn của người Ả Rập và Israel ngày 7/10. Trong khi mỗi bên chỉ nhấn mạnh một bên, cuộc tấn công của Hamas vào Israel có hai viễn cảnh. Đầu tiên, Hamas đã tìm cách trốn tránh các hệ thống phòng thủ tên lửa và tình báo của Israel để phá hủy các trung tâm chỉ huy liên lạc và bắt giữ binh sĩ Israel làm con tin. Sau đó, Hamas tấn công người dân Israel trong các khu dân cư và bắt giữ con tin.

Người Israel nhấn mạnh cảnh thứ hai để đưa ra trường hợp Hamas là một tổ chức khủng bố nhắm vào dân thường, đồng thời nhấn mạnh đến nạn nhân của Israel. Mặt khác, hình ảnh Ả Rập và như được mô tả đầu tiên, làm nổi bật sự thất bại quân sự của Israel dưới bàn tay của một chủ thể phi nhà nước với ít tài nguyên.

Hình ảnh Quân đội Israel như một lực lượng bất khả chiến bại đã trở thành một huyền thoại vào ngày 7/10. Cuộc tấn công của Hamas, cũng như sức chịu đựng của nó trong hơn ba tháng, đã làm suy yếu về các cơ quan tình báo Israel và tân tiến công nghệ của họ. Trên thực tế, tình báo Israel đã không dự đoán được hoặc không dự đoán được vụ tấn công. Họ cũng thất bại trong việc xác định vị trí con tin ở Gaza, chứ chưa nói đến việc giải thoát họ.

Việc làm sáng tỏ sức mạnh của Israel có ý nghĩa rộng lớn hơn, đặc biệt là đối với các quốc gia nhỏ trong khu vực. Nhiều quốc gia vùng Vịnh đã chọn bình thường hóa quan hệ với Israel trong vài năm qua để đổi lấy sự bảo vệ của nước này khỏi những kẻ thù tiềm tàng như Iran. Những thất bại gần đây về an ninh của Israel cho thấy sự đánh đổi này có thể không sinh lợi.

Cuộc chiến ở Gaza đã phơi bày sự bất lực của Israel trong việc ngăn chặn Iran, cả trong những thất bại trong việc thu thập thông tin tình báo và các hoạt động quân sự của nước này. Năng lực của Israel bị hạn chế, họ tấn công các lực lượng quân dân do Iran hậu thuẫn ở Syria hoặc Lebanon hoặc tham gia thông qua các hoạt động gián điệp nhỏ với rất ít giá trị chiến lược. Những cuộc tấn công này đã không ngăn cản các lực lượng do Iran hậu thuẫn tiến hành các cuộc tấn công vào biên giới phía bắc của Israel. Ngày 7/10 đã dẫn đến việc đánh giá lại liệu quân đội Israel có hiệu quả trong việc răn đe như tuyên bố hay không.

Về mặt ngăn chặn Iran phát triển hạt nhân, Israel cũng đã chứng tỏ không có khả năng đạt được mục tiêu này, khi Iran trở thành quốc gia ngưỡng hạt nhân vào năm 2023. Nếu Iran phát triển vũ khí hạt nhân, Israel sẽ khó duy trì các cam kết quân sự trên ba mặt trận: Gaza, biên giới và chính Iran.

Khi các quốc gia Ả Rập chứng kiến sự thất bại của Israel trong việc dự đoán các cuộc tấn công hoặc bảo vệ chính nó, họ có thể bắt đầu suy nghĩ lại về các khoản đầu tư của họ vào an ninh của Israel. Người ta có thể lập luận rằng việc phô trương hỏa lực không cân xứng ở Gaza chỉ là một nỗ lực để sửa chữa hình ảnh bị tổn hại nặng nề của quân đội Israel như một biện pháp răn đe khu vực hiệu quả.

Hơn nữa, việc Israel khăng khăng thả các con tin bằng vũ lực là một nỗ lực khác để sửa chữa hình ảnh của các cơ quan tình báo. Sau ba tháng, Israel đã thất bại trên cả hai mặt trận - không có chiến thắng nào trong tầm nhìn và không có con tin nào được thả ngoài các cuộc đàm phán. Do đó, Israel vẫn là một cường quốc khu vực bị tổn hại. Đây là vấn đề, không chỉ đối với các quốc gia Ả Rập láng giềng đã bắt đầu bình thường hóa để có quyền truy cập vào quyền lực này, mà còn đối với các nước phương Tây đã thúc đẩy Israel như một người cân bằng khu vực và tài sản an ninh.

Các phương tiện truyền thông và khán giả Ả Rập nghi ngờ rằng Thủ tướng Benjamin Netanyhu đang nhắm đến việc kéo Hoa Kỳ vào một cuộc chiến tranh khu vực rộng lớn hơn như một vỏ bọc cho thất bại của ông ở Gaza. Nếu chiến lược này thành công và Mỹ bị kéo vào cuộc đối đầu với Iran, rủi ro đối với các quốc gia Ả Rập láng giềng sẽ rất cao, đặc biệt là đối với những nước đã bình thường hóa với Israel.

Các quốc gia vùng Vịnh, do vị trí địa lý gần Iran, có thể thấy mình là mũi giáo trong cuộc tấn công của Mỹ-Israel vào Iran. Để chuẩn bị cho kịch bản này, các quốc gia như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Bahrain đã nhấn mạnh rằng quá trình bình thường hóa của họ với Israel chủ yếu là kinh tế và ngoại giao, chứ không phải là liên minh quân sự. Trong khi đó, Ả Rập Xê Út đã phanh lại tiến trình bình thường hóa và đã nói với Hoa Kỳ rằng sẽ không có tiến trình hòa bình với Israel cho đến khi công nhận một nhà nước Palestine độc lập. Yêu cầu này đã không có trước ngày 7/10, cho thấy cuộc khủng hoảng ở Gaza đang cản trở quá trình bình thường hóa trên toàn khu vực.

Thất bại tình báo và thiếu sự sẵn sàng của quân đội không phải là điểm yếu duy nhất của Israel. Những rạn nứt đã bắt đầu xuất hiện trong xã hội rối loạn chức năng của Israel trong các cuộc biểu tình cải cách tư pháp năm 2023. Thủ đoạn của ông Netanyahu Nhằm làm suy yếu Tòa án Tối cao Israel đã khiến nhiều người Israel xuống đường biểu tình, đặc biệt là trước những cáo buộc tham nhũng mà ông phải đối mặt. Chính phủ của ông Netanyhu đã chuyển sang cực hữu, làm nổi bật sự chia rẽ đáng kể dọc theo các ranh giới ý thức hệ và sắc tộc. Những rạn nứt ngày càng sâu sắc này, và điểm yếu mà chúng bộc lộ, đã khuyến khích Hamas và các bên tham gia khác trong khu vực hành động.

Những vết nứt này mang lại hình ảnh thứ hai: tiềm năng cực đoan. Từ góc độ Palestine, các cuộc tấn công của Hamas đã khiến sự nghiệp của người Palestine trở thành chương trình nghị sự chính sách đối ngoại quan trọng nhất trên toàn thế giới. Trong khi đó, việc giết hại hàng loạt người Palestine ở Gaza bằng bom câm của Israel đang tạo ra nhiều phần tử cực đoan trong khu vực hơn là tiêu diệt. Bạo lực gây ra sự cực đoan hóa không phải là một điều đáng ngạc nhiên; hầu hết các chiến binh Hamas và Jihad Hồi giáo ngày nay đã mất cha mẹ và gia đình trong cuộc chiến năm 2014 ở Gaza - một cuộc xung đột tạo ra một đội quân trẻ mồ côi mất gia đình vì các cuộc không kích của Israel.

Sự cực đoan này không chỉ giới hạn ở Gaza hay Palestine nói chung, nó trải rộng trên toàn bộ thế giới Ả Rập và Hồi giáo. Chủ nghĩa cực đoan ở một bên nuôi dưỡng chủ nghĩa cực đoan, như đã chứng kiến trong sự hồi sinh và chủ nghĩa cực đoan của người Sunni những năm 1980, phát triển như một phản ứng đối với cuộc cách mạng Shia năm 1979 ở Iran. Chủ nghĩa cực đoan hiện nay của Israel sẽ tạo ra một hình ảnh phản chiếu trong thế giới Ả Rập và Hồi giáo đến mức nó có thể cực đoan hóa cả người Sunni và người Shiite cùng một lúc.

Điều này có ý nghĩa đối với Hoa Kỳ và cả khu vực. Nhiều người coi Mỹ là đồng lõa trong cuộc chiến này, đặc biệt là thông qua những tuyên bố gây tổn hại như những tuyên bố của Tổng thống Biden và Ngoại trưởng Antony Blinken. Ông Biden tuyên bố ủng hộ chủ nghĩa phục quốc Do Thái trong khi ông Blinken tuyên bố là người Do Thái trong nỗ lực thể hiện tình đoàn kết với Israel.

Những tuyên bố này dịch tốt giữa người Israel và phần lớn dân số Do Thái ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, họ dịch rất tệ trong thế giới Hồi giáo và Ả Rập và đại diện cho sự kết hợp của Hoa Kỳ và Israel. Kết quả là, cơn thịnh nộ đối với các vụ giết người hàng loạt của Israel ở Gaza đang được chuyển thành sự căm ghét Mỹ và người Mỹ. Hoa Kỳ có thể cần thêm hai mươi năm nữa để phục hồi từ điều này.

Ả Rập Xê Út cũng đã bị cuốn vào cuộc đọ súng. Nhiều nhà phân tích trong thế giới phương Tây đã tập trung vào cách các cuộc tấn công của Hamas đã phá hủy các cuộc đàm phán giữa Saudi Arabia và Israel về bình thường hóa. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất hiện nay là bạo lực của Israel ở Gaza, và phản ứng cực đoan mà họ đã tạo ra, sẽ làm suy yếu dự án cải cách của Saudi.

Trong bảy năm qua, Ả Rập Saudi đã ngăn chặn các dòng Hồi giáo, nhưng bạo lực gần đây có thể làm sống lại những tiếng nói cực đoan, cho đến gần đây, đã không hoạt động. Sự hấp dẫn của diễn ngôn phản kháng này đang có nhiều chỗ đứng hơn và ranh giới giữa những người ôn hòa và cấp tiến đang mờ dần trên các phương tiện truyền thông xã hội Ả Rập ngày nay. Có vẻ như những người Hồi giáo đã trở lại và không gì có thể ngăn cản họ.

Khi quá trình cực đoan hóa khu vực bắt đầu gia tăng, hình ảnh về lợi ích của các cường quốc ở Trung Đông cũng trở nên phức tạp hơn. Đối với Hoa Kỳ, cuộc chiến ở Gaza và sự tham gia của các tàu chiến Hoa Kỳ ở Biển Đỏ và Yemen làm xao lãng vấn đề chiến lược lớn hơn: cuộc cạnh tranh giành vị trí hàng đầu toàn cầu với Nga và Trung Quốc.

Sự trải dài quá mức này từ Ukraine đến Gaza đến Biển Đỏ, trong khi nghĩ về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và cuộc chiến tiềm tàng với Trung Quốc, có khả năng khiến Mỹ mất tập trung; họ không thể chiến đấu trên ba mặt trận cùng một lúc. Hàm ý của sự mất tập trung này đối với chiến lược khu vực và toàn cầu chắc chắn là đáng báo động đối với tất cả các bên liên quan. Không có nhà lãnh đạo quốc tế rõ ràng trong khu vực, các nước Ả Rập sẽ phòng ngừa rủi ro giữa Mỹ, Trung Quốc và thậm chí cả Nga, được thể hiện qua chuyến thăm gần đây của ông Putin tới Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Saudi Arabia vào tháng 12/2023.

Với xung đột khu vực đang rình rập, nguy cơ cực đoan hóa gia tăng, các liên kết chính trị dao động và sự không chắc chắn sâu sắc về tương lai, không được đánh giá thấp tác động của Gaza. Tình trạng của Trung Đông ngày nay có thể được phản ánh trong lời của nhà thơ Ailen William Butler Yeats: "Mọi thứ (đang sụp đổ) tan rã; trung tâm không thể giữ; tình trạng vô chính phủ đơn thuần được nới lỏng trên thế giới; thủy triều đục máu được nới lỏng, và khắp nơi nghi lễ vô tội bị nhấn chìm; Những người giỏi nhất thiếu tất cả niềm tin, trong khi những người tồi tệ nhất đầy nhiệt huyết."

Fandy gần đây đã gia nhập Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) ở London với tư cách là Giám đốc Chương trình Trung Đông và An ninh Vùng Vịnh. Ông thường xuyên đóng góp cho các bài báo trên nhật báo Asharq Al-Awsat của Ả Rập. Ông cũng đã viết cho nhiều cửa hàng và sách của ông bao gồm Ả Rập Saudi và Chính trị bất đồng chính kiến và (Un) civil War of Words: Media and Politics in the Arab World.